О творчестве луганской поэтессы, и, по совместительству, академика, Лидии Ивановны Лазор, много хорошего уже было сказано в этом материале на сайте «Обком». Несмотря на то, что значительная часть самых интересных ее стихов там уже разобрана, в нашем притоне продолжает идти живое обсуждение ее произведений. И неудивительно, поскольку Лидия Ивановна интересна нам не только с точки зрения литературы, но и с точки зрения медицины.

Некоторые мои собутыльники считают ее творчество интереснейшим примером дислексии. Я не могу с ними согласиться, поскольку дислексия, как видно из авторитетных источников, все же подразумевает нормальное развитие интеллекта.

К сожалению, найти новые стихи Лидии Ивановны в интернете практически невозможно (удивительная вещь, не правда ли?). Когда я уже, совсем было, собирался сдаться и бросить поиски, мне на глаза попался замечательный сайт «Литературная Россия». Там мне удалось поживиться целыми четырьмя новыми стихотворениями поэтессы.

В случае с каким-нибудь другим плохим поэтом, четыре стихотворения, взятые наугад, могут и не отражать всю бездну его таланта. Но Лидия Ивановна – не такова! Вчитайтесь в эти строки из ее стихотворения «Грусть души»:

Не сможешь к Волге ты явиться,
К груди село своё прижать
И зовом чувств к родным разлиться,
Могилки пращуров обнять.

Вы когда-нибудь пробовали прижать к груди свое село? А разлиться зовом чувств? (Я надеюсь, среди наших читателей есть сельские жители, которые могли бы объяснить нам механику этого процесса). А как вам рифмы «прижать – обнять» и «явиться – разлиться»? Талант, как говорят, не пропьешь.

Правда, сайт «Литературной России», по-видимому, не согласен с нами и утверждает, что: «…она не боится ни приёмов примитивизма, ни простоты попевок». И верно – не боится. Потому что больший примитивизм лично мне, например, представить сложно. В этом контексте, наш вопрос к «Литературной России» звучит так: что такое «попевка» в применении к поэзии? Единственное значение этого термина, известное нам, относиться к теории музыки.

А «Литературная Россия» продолжает: «У каждого писателя свой творческий путь. У Лазор – это путь возвращения к своим истокам. И тут уже ничего невозможно сделать. Так устроена душа поэта, такой её творческий камертон». «Литературная Россия» права в том, что сделать уже ничего невозможно. Но выход есть: нужно просто прекратить ее печатать!

А вам, уважаемые читатели, я предлагаю под пиво прочесть еще несколько ее стихотворений. Только, смотрите – не подавитесь. За несчастные случаи Администрация притона ответственности не несет.

Похожие записи:

• Толстые уши большого таланта (очень плохо, поэзия, Украина)
• Духless. Повесть о фуфеле (2006, очень плохо, Россия)
• А ты «В Контакте»?! (2006, очень плохо, Россия)
• Такой футбол обзор нам не нужен! (очень плохо, Украина)
• Одиночество в Сети: сеть «легла» окончательно (2006, очень плохо)