Фильм Яна Кунена «99 франков» это просто находка для авторов обзоров. Попробую пояснить свою мысль: листая, по своему обыкновению, страницы зарубежной прессы, я нашел просто массу одинаковых точек зрения на этот фильм. Такое положение вещей чрезвычайно удобно – можно спокойно переводить эти статьи по кускам на русский, и никто не догадается, откуда именно вы украли текст. Беглое изучение прессы отечественной свидетельствует о том, что мои коллеги не пренебрегли описанной тут техникой написания рецензий.

Резюме: фильм «99 франков», по всеобщему мнению, представляет собой злую (вместо «злую» встречаются и другие эпитеты) сатиру на рекламный бизнес и общество потребления (вариант: человеческую цивилизацию) вообще. Отдельные товарищи сравнивают «99 франков» с «Бойцовским клубом», и утверждают, что послание фильма является кристально ясным. Ну, кому ясно – тому ясно. А кому неясно – читайте дальше.

Вообще, при оценке фильма, как мне кажется, нужно ориентироваться не столько на то, что режиссер и сценаристы хотели сказать, сколько на то, что они сказали. Поэтому, я заранее решительно отметаю все выводы, сделанные на основании того, что создатели фильма говорили в своих интервью. Если я вам в интервью скажу, что пишу свои обзоры в стихах – вы же мне не поверите?

Для того чтобы начать разбираться в фильме «99 франков», нам понадобится небольшой спойлер. Вот он.

Итак, есть такая точка зрения, фильм является сатирой на рекламную индустрию. А давайте представим, что Октав работает не креативщиком, а слесарем-монтажником. Не можете? Ну, тогда пусть он будет соло-гитаристом экстремистской военизированной радикальной левой подпольно-революционной рок-группы под названием «Три веселых команданте» или «Кастро, Гевара и Сьенфуэгос». Теперь заменим кокаин чем-то подешевле (например, водкой) – и получим тот же образ жизни. Осталось поменять официальные костюмы героев на военную форму, а интерьер рекламного агентства – на интерьер клуба «Even deeper then the deepest underground». При этом все сюжетные ходы фильма и подавляющее большинство диалогов можно сохранить без изменений. А имеющиеся в картине выпады в сторону правых и либералов в мой сценарий вписываются даже лучше, чем в оригинальный.

В написанный мной сценарий не вписываются только имеющиеся в фильме пространные размышления о рекламе и нарезка из рекламных роликов (кстати, защищенных законом об авторском и смежных правах). Надо понимать так, что именно эти элементы являются наконечником стрелы, призванной поразить публику в самое сердце и раскрыть оной глаза на дьявольскую сущность капиталистического общества в общем, и рекламного бизнеса в частности.

Но и в это я не верю. У рекламы, как явления, есть множество недостатков, гораздо больше, например, чем у биатлона. Тем не менее, рекламе до главного зла современности еще очень далеко, а вытеснить человеческий идиотизм с первой позиции рейтинга ей вообще никогда не удастся. Особенно трогательно в фильме прозвучала фраза о том, что 10% суммы затрачиваемой ежегодно на рекламу хватило бы на то, чтобы вполовину сократить голод на Земле. Это, конечно, такой трюк: ежу понятно, что если компании сократят свои расходы на рекламу на 10% и передадут эти деньги ООН, то проблема голода не решится. Интересно заметить, что сумма потерь от неправильной эксплуатации морских ресурсов и чрезмерного вылова рыбы составляет те же 50 млрд. долларов США. Почему никто не снимает фильмов со злой сатирой на рыболовов?

Универсальный рецепт решения всех проблем главного героя и людей, которые его окружают, вынесен мной в заголовок этой статьи. Для тех, кто не понимает намеков, процитирую доктора Джексона из Stargate SG-1: «The only way to win is to deny it battle».

При всем при этом, фильм «99 франков» нормально воспринимается, если отвлечься от его «идейного» содержания, и смотреть кино просто как комедию. И я бы даже поставил этому фильму рейтинг «2», если бы не сцена, в которой Октав опохмеляется вином. Ну разве станет нормальный человек опохмеляться вином? Это же противоречит всем основополагающим принципам нашего притона, всему, чему мы учим. Черт возьми, да это просто антинародно! Поэтому, «1+», и не больше.

Похожие записи:

• Женщинами не рождаются (комедия, плохо)
• Выживание в тени (2007, плохо)
• А вы уже нашли девушку? Тогда мы идём к вам! (2007, плохо)
• Фильмы онлайн. Унылое зрелище. (плохо)
• Уж очень китайские Трансформеры (плохо)