Где был пир, там гроб хрустальный
Эксклюзивного дизайна

Всеволод Емелин, «Песня о кризисе»

Обзор фильма Федора Бондарчука «Обитаемый остров» имеет смысл начать с цитаты Бориса Натановича Стругацкого из книги «Комментарии к пройденному»: «По нашим сценариям снято четыре фильма: один очень скверный, два сносных и один на мировом уровне». Под фильмом «на мировом уровне» имелся в виду, конечно, «Сталкер» Тарковского. Естественно, никакого Обитаемого острова по версии Ф. Бондарчука на момент написания книги еще и в планах-то не было. Но, все же, интересно – к какой категории отнес бы Обитаемый остров сам автор романа? Думается мне, что Б. Стругацкий зачислил бы эту экранизацию в список «сносных». Информация агентства «РИА Новости», похоже, подтверждает эту версию.

Зная предельную корректность и осторожность в оценках Бориса Стругацкого, а также учитывая тот факт, что автор неизбежно предвзято относится к экранизации своих произведений, не станем верить ему на слово и попробуем составить собственное мнение. Но прежде, чем мы приступим, я хочу сделать небольшой обзор публикаций.

В рунете существует два основных типа рецензий на фильм «Обитаемый остров». К первому типу относятся рецензии фанатов творчества братьев Стругацких. Эти, как правило, или занимаются поиском десяти отличий между фильмом и книгой, или люто, бешено радуются тому, что роман вообще экранизировали, при этом качество получившегося продукта значения для них не имеет. Другой тип рецензий – отзывы тех, кто Стругацких никогда не читал (часто – даже о них не слышал). Такие обзоры обычно состоят из восторгов по поводу спецэффектов «как в Голливуде» и радующего глаз Василия Степанова в роли Максима (эта часть особенно хорошо выходит у представительниц прекрасной половины «новой генерации» кинокритиков).

• Отдельно хотелось бы упомянуть о рецензии Сергея Лукьяненко. Как рецензия, она, конечно, никакого интереса не представляет, но, при внимательном прочтении, заставляет улыбнуться – очень уж интересная вырисовывается тенденция. В первом отзыве на «Обитаемый остров» автор разбирает ряд неудачных моментов фильма в довольно-таки критическом тоне. Однако, чуть позже, до него, очевидно, доходит мысль, что чем больше он критикует, тем меньше становятся его собственные шансы на экранизацию. И он пишет второй пост, в котором все уже далеко не так мрачно и пессимистично. Но на этом мощная работа мысли не останавливается, и автор начинает понимать, что лучше в России в ближайшие лет двадцать снимать не станут, так что если что-нибудь из его собственных книг и экранизируют, то только так же, как и «Обитаемый остров». Поэтому он пишет третий пост, в котором начинает подозревать себя в необъективности и сводит все проблемы фильма к недостатку в нем юмора (sic!).

Что же можно сказать о фильме, отбросив личную материальную заинтересованность, фанатизм в отношении творчества братьев Стругацких и девичью любовь к Василию Степанову, которыми переполнено большинство обзоров «Обитаемого острова»?

Начнем с атмосферы. Атмосферу романа режиссер убил на первых же минутах фильма, рассказав нам о том, как Максим свистнул дедушкины часы. Ну да – утопический мир будущего, Высокая теория воспитания, кругом – «коммунизм» по версии братьев Стругацких и сплошная творческая интеллигенция, а Максим под эту лавочку часы украл. Видать, уроки в интернате Мира Полдня прогуливал. Позднее, особые моральные качества Максима становятся еще более очевидными. А именно – когда он безо всякого отражающегося на выражении лица внутреннего конфликта размазывает по стенке местных Саракшских гопников. Ради интереса – найдите эту сцену в романе, перечитайте, а потом посмотрите, как она показана в фильме.

Максим Каммерер вообще сильно сдал по сравнению с самим собой из романа. Все моральные переживания киношного Максима можно очень хорошо охарактеризовать цитатой из классики: «Вот потому, что вы говорите то, что не думаете и думаете то, что не думаете, вот в клетках и сидите. И вообще, весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю… и Владимир Николаевич тоже…». Хотя, если честно, даже до уровня Скрипача из «Кин-дза-дза!» Максим по силе трагического таланта не дотягивает.

Но черт с ней с атмосферой романа. Мы-то знаем, что фильм и книга – не одно и то же. Может быть, Федору Бондарчуку и сценаристам (среди которых, в частности, чета Дяченко) удалось создать свою собственную неповторимую атмосферу «Обитаемого острова»? Так сказать, переосмыслить на экране роман с современных позиций, привнести что-то новое, что заставило бы нас взглянуть на давно известный текст с новой стороны? К сожалению, нет. Фильм производит впечатление лоскутного одеяла, в нем начисто отсутствует внутренняя целостность, стройность развития сюжета. Роли – какие-то недоработанные, такое впечатление, что про характер большинства персонажей мы должны заранее знать по роману Стругацких – в фильме, вопреки всяким законам сохранения, герои появляются из ничего и тут же исчезают в никуда, успев произнести буквально несколько реплик. Я, конечно, немного преувеличиваю, но почти все персонажи действительно получились какими-то поверхностными, состоящими из одной или двух основных черт характера.

Гламурный государственный прокурор в исполнении Фёдора Бондарчука – это вообще отдельная песня. Я, конечно, могу понять желание человека полюбоваться зрелищем самого себя принимающего ванну в стильном халате (кстати, кто-то знает, а почему он принимает ванну в халате?), но подобные порывы режиссера продюсеры должны гасить в зародыше. Вот ей-богу, никакой разумной причины делать из прокурора то, что из него сделали, я не вижу.

В актив «Обитаемого острова» уверенно можно зачислись спецэффекты. Это, конечно, еще далеко не Голливуд, но уже и не классические для советского и постсоветского кинематографа шапочки из фольги и два зеленых прожектора в клубах дыма. Вполне на уровне передовых фильмов Китайской Народной Республики. Даже розовый танк с дверными петлями настолько хорошо ложится в общую дальневосточную (не по стилю спецэффектов, а, скорее, по подходу к их созданию) струю, что я даже не знаю, что именно в этом чуде машиностроения так всем не понравилось.

Кроме того, некоторые отдельные части городского пейзажа получились вполне достойно. Конечно, было бы гораздо приятнее, если бы уровень компьютерной графики и декораций был более равномерным, без этих резких скачков от явного картона к вполне приличным трехмерным моделям. Тут я даже замечу, что общая стилистика столицы Страны Отцов, пожалуй, представляет собой тот редкий случай, когда создателям фильма удалось придумать что-то хорошее, не взяв это непосредственно из романа.

В целом, фильм оставляет двойственное впечатление. С одной стороны – так снимать нельзя. Хорошо понятно, что можно было бы сделать лучше, и как именно это можно было бы сделать. О каком-то собственном творческом замысле создателей или каких-то новых идеях, не взятых из романа, и говорить-то не приходится. С другой – раньше в России и на таком уровне фантастику снимать не умели. Так что – если у вас много свободного времени – можете сходить в кинотеатр. А если нет – подождите выхода фильма на DVD.

• Кстати, раздачу фильма «Обитаемый остров» на трекере torrents.ru закрыли, а вот на thepiratebay.org по запросу «Obitaemiy Ostrov» его очень даже можно скачать. (Хотя мы, как обычно, категорически против пиратства! Не забывайте об этом!)

Рубрика: Кино | Ссылка | Просмотров: 946
Тэги: 2008, плохо, Россия, фантастика

Похожие записи:

• Фильмы онлайн. Унылое зрелище. (2008, плохо, Россия)
• Меня зовут Сява, я… (2008, плохо, Россия)
• Женщинами не рождаются (2008, плохо, Россия)
• «Космос-рок» мёртв (2008, плохо, Россия)
• Сказание о том, как по молодости Джеймс милосердие «квантовал» (2008, плохо)

Код для блога:

Код для форума:

---