По-правде говоря, дебютный фильм английского режиссера Джеральда МакМорроу (Gerald McMorrow) «Франклин» («Franklyn») мне был предложен в качестве научно-фантастического произведения. Не стану скрывать — тема научной фантастики всегда была мне интересна, поэтому я не пожалел 98 минут своего ценного времени на просмотр этой картины. И, что удивительно, особенно не разочаровался, несмотря на то, что фильм «Франклин» к научной (а также к любой другой) фантастике отношения практически не имеет. Кстати, я подозреваю, что фиктивная принадлежность к указанному жанру — это такой ход для привлечения народа в кинотеатры. Если это так, то ход это совершенно напрасный — на «родной» жанр «Франклина» спрос ничуть не меньше, а то и гораздо больше.

Вообще, я не люблю портить нашим читателям впечатление от просмотра фильмов раскрытием сюжетных ходов, что, однако, не мешает мне привести ниже описание фильма «Франклин» из русской Википедии. Почему? А потому, что данное описание не имеет почти ничего общего с реальностью. Кстати, это одна из причин, по которой я хочу уберечь существующий в данный момент текст вики-статьи от дальнейших правок, перепечатав его в нашем «Притоне» — ведь для того, чтобы настолько точно попасть пальцем в небо, нужно приложить определенные усилия.

Описание фильма «Франклин», которое я взял с Википедии

В основе сюжета положены судьбы четырёх главных героев. Эссер — старый сломленный жизнью человек, скитающийся по переполненным бездомными и нищими улицам города в поисках своего пропавшего сына. Майло — тридцатилетний мужчина, отчаянно пытающийся вернуть себе чистоту первой любви. Эмилия — прекрасная студентка факультета искусств, чьи работы наполнены суицидальными мыслями и смертью. Прист — безжалостный детектив, ищущий возмездия на улицах метрополиса под названием Meanwhile City, гигантского монолита, управляемого религиозными фанатиками. Эти четверо людей — радикально разные, но в результате их миры столкнутся друг с другом и в стремительном финале...

Давайте попробуем разобраться.  Про четыре судьбы — более или менее верно. Но, например, кто-то может мне ответить, откуда взялись «переполненные бездомными и нищими улицы» в современной Англии? И, конкретнее, где именно можно эти толпы нищих и бездомных увидеть в фильме. Далее — слово «метрополис» в отношении Meanwhile City вообще откуда всплыло? А если в словарь посмотреть, то можно узнать, что

Метрополис. Определение из БСЭ.

1) Городская агломерация, сложившаяся в результате слияния нескольких городов или слияния города с окрестными поселениями. 2) Центральный город страны или какого-либо крупного подразделения государственной территории.

Естественно, ни о том, ни о другом в фильме не упоминается (или это я такой невнимательный — поправьте меня, если так). Вообще, по причинам, которые станут более понятными к концу фильма, про историю Meanwhile City особо много узнать не получится. Далее. Насчет управления города религиозными фанатиками — это вообще перл. Потому что, если внимательно послушать самый первый монолог из фильма, можно кое-что узнать об отношении «правящей элиты» города к роли религии в управлении государством.

Переполненные бездомными и нищими улицы

Но хватит ловить блох в Википедии, тем более, что эта работа требует слишком много времени и сил. Давайте лучше внимательнее посмотрим на  Meanwhile City — раз мы уже о нем заговорили. Большинство критиков считают город самой удачной частью фильма — и я сколнен с ними согласиться. Действительно антураж и общая атмосфера города получились весма удачно. Я бы даже не отказался посмотреть фильм, все действие которого целиком происходит в Meanwhile City. Но, конечно, это был бы уже другой фильм.

Meanwhile City — панорама

На этом этапе чтения статьи у вас может возникнуть вопрос: почему я не отношу фильм, в котором есть кадры, подобные приведенному выше, к (научной) фантастике. К сожалению, ответ на этот вопрос будет одним большим спойлером, поэтому я не стану удовлетворять ваше любопытство. Вместо этого скажу, что кинофильм «Франклин» — это такой психологический триллер. И, несмотря на то, что критики дружно указывают на ряд недостатков, в частности — на «медленный» сюжет и «невнятные» образы героев,  неплохой триллер. В нем даже есть сцена с психоаналитиком.

Сцена с психоаналитиком из кинофильма «Франклин»

Впрочем, режиссер придерживается примерно тех же взглядов относительно эффективности психоанализа, что и я.  И для фильма это, несомненно, плюс.  Вообще, нужно сказать, что «Франклин» получился подозрительно неплохим, как для условно-альтернативного кино, фильмом. С одной стороны, в нем практически нет избитых масс-культурных штампов, которые совершенно недопустимы в кино такого жанра, а с другой — нет очевидной авторской претензии на гениальность, основанной на не менее избитых контр-культурных штампах (сравните, например, с этим).

Странно, но, при том, что фильм «Франклин», вроде бы, не представляет собой ничего особенного, я лично посмотрел его с большим удовольствием и интересом. Даже несмотря на то, что финал можно разгадать где-то в конце второй трети фильма. Так что, если, с одной стороны, фильмы, рассчитанные на широкие народные массы вам приелись, а с другой — авторское кино «с претензией» вас раздражает, то Франклин — ваш выбор на сегодняшний вечер.

Похожие записи:

• Я вижу музыку (2008, нормально)
• Сказание о том, как по молодости Джеймс милосердие «квантовал» (2008, Великобритания)
• Ну о-о-очень загадочная история Бенджамина Баттона (2008, нормально)
• Макс Пейн: какая боль, какая боль… (2008, триллер)
• Кубики+вода=жизнь (2008, нормально)