Не так давно, а если мне не изменяет память, то два года назад, наконец-то (по мнению поклонников) был экранизирован роман Дэна Брауна (или Бэна Дауна, точно не помню) «Код Да Винчи». Естественно, что все, кто к этому времени уже успели прочитать и проникнуться скандальным интеллектуальным детективом побежали в кинотеатры смотреть киноверсию романа. Очевидно, что финансовый успех (за первые три дня показа «Код Да Винчи» отбил свой немаленький бюджет) вдохновил тех же действующих лиц — режиссёра, сценариста и актёра, игравшего главную роль — заняться созданием сиквела «Ангелы и демоны», о котором мы сегодня и поговорим.

Постер фильма «Ангелы и демоны»

Для затравочки анекдот, популярный несколько лет назад:

• 1981 год — Принц Чарльз женился, «Ливерпуль» выиграл Кубок Чемпионов, Али Агджа стрелял в Папу Римского. 2005 год — Принц Чарльз снова женился, «Ливерпуль» выиграл Лигу Чемпионов, умер Папа Римский. Если Чарльзу взбредет в голову жениться еще раз, и «Ливерпуль» снова выиграет Лигу Чемпионов... кто-нибудь, предупредите Папу!

Собственно, этим анекдотом описывается первый столп, на котором держится сюжетная линия «кина» — Папа Римский покидает этот бренный мир и в Ватикане начинается подготовка к избранию нового понтифика. За день до созыва Конклава (естественно, что исторические справки и описание традиции были вставлены в фильм) власти Ватикана получают угрозу от возрожденного ордена иллюминатов. Члены ордена похитили четырех кардиналов и грозятся взорвать заряд антиматерии(??!!), исчезнувший из лабораторий Большого адронного коллайдера. Именно «кусочек» антиматерии и является вторым столпом сюжета. Если пользоваться терминологией, которую недавно предложил Вениамин Тыловой, то и антиматерия (равно как и БАК) является прикладным флеботиниумом как романа-оригинала, так и его экранизации. Напомню, что роман писался в 2000 году, когда разговоры о создании коллайдера только начинались, поэтому чтобы соответсвовать статусу «интеллектуального» нужно было внести в сюжет какую-нибудь высокотехнологичную новинку (см. «Литературный вечерок»), устройство и принцип действия которого не понятен, но вызовет массу радости: среднестатистический читатель любит, когда ему рассказываю об «умных» вещах — он думает, что от этого становиться умнее (но мы то знаем, что это заблуждение). Экранизация «Ангелов и демонов» тоже вышла как нельзя кстати — чуть более чем через полгода после запуска БАКа.

Те из вас, кто знаком с произведениями Брауна-Дауна, не ограничиваясь одним лишь «Кодом Да Винчи», знает, что они (произведения) ничем принципиально друг от друга не отличаются. Меняется только место развития событий и легенда, на которой, построен сюжет — в остальном, все сюжетные ходы и хитросплетения интриг остаются, за небольшим исключением, неизменными. Та же самая участь постигла «Ангелов и демонов», причём в данном случае моё мнение идёт в разрез с рецензиями специализированных ресурсов, которые, как правило, штампуют шаблонные обзоры. В них (рецензиях, одну из которых можна почитать тут) говориться, что «Ангелы и демоны» не повторяют прошлых ошибок и представляют зрителю обновлённый, более интересный вариант экранизации, чем тот же «Код Да Винчи», в которым отсутсвуют прошлые недочёты.

Место действия было заменено на Вечный Город (вместо Парижа в «Коде Да Винчи»), где продолжается так же история — Роберт Лэнгдон (Том Хэнкс) совершает головокружительный забег по достопримечательностям Рима (церковь на пьяцца дель Пополо, площадь св. Петра, церковь Санта-Мария-делла-Витториа, фонтан Четырёх рек и замок св. Ангела.), в поисках пропавших кардиналов и облачка антиматерии «на батарейке» (со взывной силой в пять килотонн, кстати). В этом виде спорта ему помогает итальянка Виттория Ветра (Аилит Зорор) — красивая девушка, специалист по квантовой биофизике(!!). Кульминационный сюжетный ход также сильно отдаёт тухлятиной — нехороший, на первый взгляд, персонаж оказывается в результате «нашим человеком», а хороший, наоборот, — волком в овечьей шкуре. Очередные умозаключения и выпады в сторону христианской Церкви, католицизма и веры в Бога вообще нисколько лично меня не тронули — даже наоборот, все перечисленные «прелести» нагоняли на меня скуку. Отдельное спасибо хочется сказать создателям фильма за подход к спецэффектам — благодаря им мы теперь знаем, что антиматерия оказывается взрывается, более того, мы теперь знаем как это выглядит!

• Вениамин, по-моему, абзацем выше я описал прекрасный топос! Почти во всех американских фильмах, какого-нибудь физика, обычно физика-ядерщика, всегда играет миловидная девушка лет 25-30. Пожалуйста, по возможности, провентилируй этот вопрос в рубрике Locus communis.

В общем и целом, «Ангелы и демоны» — прекрасное кино для почитателей таланта Дэна Брауна и других домохозяек, которые всю жизнь грезят достопримечательностями Западной Европы. Если вы не относитесь к указанным выше категориям людей, то тратить время, а тем более средства на поход в кинотеатр (релиз фильма на DVD намечен на 25 июня, а на торрентах можно найти, в лучшем случае, хреновенький CAMRip), для просмотра очередного псевдоскандального фильма, я смысла не вижу. С другой стороны, если кассовые сборы экранизаций романов Дэна Брауна и дальше будут оставаться на нынешнем (высоком) уровне, думаю, нас может ждать новая сага наподобие Джеймса Бонда — только супергероем здесь будет не агент разведки, а профессор из Гарварда.

Похожие записи:

• Последняя надежда человечества: that shit never gets old (2009, очень плохо, США, триллер)
• Going Back To Philly (очень плохо, США, триллер)
• Уж очень китайские Трансформеры (2009, США)
• Предохраняемся от странной любви (США, триллер)
• Одиночество в Сети: сеть «легла» окончательно (очень плохо, экранизация)