Добровольный временный отказ от неверия
| Анализ топоса «Добровольный временный отказ от неверия» («Willing suspension of disbelief») |
Добровольный временный отказ от неверия
Willing Suspension Of Disbelief — этот термин, с которым хорошо знакомы филологи, литературоведы и другие гуманитарии (впрочем, возможно я слишком хорошо о них думаю — ни один из моих знакомых «специалистов» об этом термине не слыхал), является настоящей головной болью для переводчика. А переводчикам с ним сталкиваться приходится часто — термин был придуман английским поэтом-романтиком Сэмюэлом Тейлором Кольриджем, а затем широко использовался всеми, кому не лень. : «Еще Колридж говорил о willing suspension of disbelief (добровольной приостановке сомнений) как самой сути поэтической достоверности; еще Сэмюэл Джонсон, защищая Шекспира, отмечал, что ни один из зрителей трагедии, ясное дело, не верит, будто в первом действии находится в Риме, а во втором — в Александрии: он идет навстречу предлагаемой условности».
Глядя из-за барной стойки нашего притона, я прихожу к выводу, что добровольный временный отказ от неверия является самым настоящим общим местом, то есть топосом, а значит — заслуживает рассмотрения в нашей рубрике.
Самюэль Тэйлор Кольридж (1772—1834)
Любое произведение искусства, и уж точно — любое литературное произведение, успешно в той мере, в которой аудитория готова добровольно отказаться от недоверия к написанному тексту (показываемому на экране изображению, и т.п.). Иными словами, работа автора не должна быть строго реалистичной (фактически — реальной). Достаточно, чтобы она была правдоподобной и внутренне последовательной. Когда автор начинает требовать от читателя веры в слишком большое количество алогичных (несвязных, абсурдных, художественно недостоверных) фактов, добровольный временный отказ от неверия исчезает, и произведение перестает восприниматься.
— добровольный отказ от недоверия
— поэтическая иллюзия
— желание поверить
— добровольный (и временный) отказ от невозможности поверить
— добровольная приостановка неверия
— некритическое восприятие текста
— вера в предлагаемые обстоятельства
Большинство переводчиков, так или иначе, попытались уйти от перевода, и заменить термин длинной поясняющей фразой. Но мы по этому пути идти не можем. Совесть (ну, и формат блога) не позволяет.
Примером такой ситуации может послужить, например, научно-фантастический сериал, который перестает следовать собственным правилам. Иными словами, зритель готов поверить в то, что космический корабль может летать быстрее скорости света и перемещаться на расстояние в десять световых лет за один стандартный час. Но, если в следующей серии тот же корабль без всяких объяснений начнет совершать межгалактические перелеты за несколько секунд, то добровольный временный отказ от неверия исчезает, и шоу перестает восприниматься как правда.
Suspension of Disbelief, Стив Бишоп, 2007
Большая часть боевиков (особенно голливудских), широко использует описываемый топос: экранный герой умеет и может делать массу вещей, которые никогда не сможет делать обычный человек. Но, на время просмотра, зритель не применяет к герою фильма критерии реальной жизни — в частности, герой стойко переносит такие травмы, от которых любой нормальный человек бы давно умер.
В то же время, если бы, например, Брюс Уиллис в «Крепком орешке» научился левитировать или убивать взглядом, то художественная достоверность фильма исчезла бы.
Вениамин Тыловой
| Тэги: базовый, топос, универсальный |
|
Похожие записи:
существует также литература/театр абсурда, суть которых в нарушении этого, совершенно объективно существующего механизма. дело в том, что замена внутренней логики абсолютным алогизмом побуждает читателя отказаться от критического отношения к сути произведения: хотя бы потому, что ее попросту нет (при условии, что автор произведения — талантлив). мера недостоверности при этом в принципе может быть сколь угодно велика. в какой-то мере можно сказать, что отсутствие какой бы то ни было сообразности само по себе становится внутренней логикой: причем у каждого — своей.
впрочем, тех, кто готов искать ее и находить — немного.
Всего комментариев пользователя: 1
Вот тут-то и происходит акт добровольного временного отказа от неверия. Так что это аж никак не исключение. И мера недостоверности может быть очень велика, но не сколь угодно велика. Не верите — обращайтесь ко мне, и расскажу вам, как можно испортить любое хорошее произведение в упомянутых жанрах.