Осенью прошлого года в США началась трансляция первого сезона третьего по счету сериала во вселенной Stargate — Stargate Universe. Я с большим удовольствием просмотрел предыдущие два сериала, и потому никак не мог пропустить выход третьего. Тем более что судя по комментариям продюсеров сериала — Брэда Райта и Роберта Купера — новый сериал должен был стать серьезнее и ориентироваться на более взрослую аудиторию. А несколько капель серьезности Stargate, на мой взгляд, не помешали бы.

Stargate Universe

Первую серию Stargate Universe я посмотрел в день ее выхода (кстати, для этого можно использовать разные средства), и, честно говоря, особого впечатления она на меня не произвела. Впрочем, я хорошо помнил, что точно так же было и c оригинальным Stargate SG-1, поэтому решил не судить сериал по первой серии, и продолжать смотреть дальше. Аналогичный ход мысли повторился после просмотра второй, третьей и последующих серий. Но, на появившейся вчера двенадцатой серии, я, наконец, сдался — мое первое впечатление оказалось очень верным.

Место действия — корабль «Destiny». The design is clearly ancient.

К моему большому сожалению, новый сериал это не Stargate. Это какой-то бытовой психологический роман в космическом антураже. Если бы меня попросили угадать причину такого преображения, я бы сказал, что продюсеры пересмотрели Battlestar Galactica. В рамках этого предположения нужно добавить, что Battlestar Galactica сама по себе мне не очень нравится (хотя там есть свои положительные моменты), а в Stargate Universe оттуда умудрились взять только самое худшее.

Генерал О'Нил — теперь 3 звездочки. К сожалению, в эпизодической роли.

Сложно сказать, о чем два продюсера думали. Впрочем, нет:

Роберт Купер

Я думаю, в новом шоу будет больше реализма. Мы стараемся сделать действующих лиц более реалистичными.

Брэд Райт

Я думаю, мы хотели сделать что-то, что было бы, возможно, более взрослым, более зрелым.

Для того чтобы ответить на вопрос о том, получилась ли их задумка, нужно сначала решить для себя, что такое, по-вашему, «зрелость». Если зрелость заключается в наличии у персонажей невероятного количества психологических проблем, социальной дизадаптации, склонности к интригам и элементарной неспособности находить общий язык с кем бы то ни было, то задумка, несомненно, удалась.

Авторы хотели сделать персонажей «глубокими», но, на мой взгляд, вместо этого у них получилась группа людей, мотивы которых не поддаются пониманию с помощью обычной человеческой логики, а реакции, даже обоснованные, почему-то всегда оказываются намного раз более резкими, чем им следовало бы.

При этом из Stargate Universe практически исчез собственно фантастический элемент. Нет, внешне все в порядке — имеется космический корабль, технологии древних, и весь прочий необходимый антураж. Но он несет только и исключительно функцию антуража, фона, на котором разворачивается бессмысленная и бесконечная драма. С тем же успехом сложные взаимоотношения главных героев можно было изображать, скажем, на фоне трудовых будней в компании General Electrics.

Обсуждение очередного насущного вопроса. И так все время. Почти.

Не то чтобы сериал Stargate Universe уж совсем пропащий. Просто дух исследования фронтира и борьбы за достижение общей цели, столь характерный для Stargate SG-1 и Stargate Atlantis тут практически отсутствует. Да, взамен мы получили больше реализма, однако это реализм того сорта, который, на мой взгляд, совершенно ни к чему в фантастическом сериале.

Из всех героев сериала относительно интересным персонажем получился только доктор Николас Раш, который, судя по всему, должен представлять собой рациональное начало. Из числа главных героев более менее запоминаются также полковник Эверетт Янг, «ботаник» Илай Уоллес и дочь сенатора Хлоя Армстронг. Остальной основной состав какой-то серый, плоский и невнятный.

Отдельно надо сказать о визуальной части. Декорации, спецэффекты и, вообще, графический стиль, выбранный для Stargate Universe, приятно удивляют. Видно, что художники и дизайнеры постарались на славу, и, при этом не пошли по простому пути «сдирания» общей стилистики из различных периодов реальной истории, как это сделали в той же Battlestar Galactica. Вообще, если бы сюжет был чуть менее убогим, то декорации сами по себе могли бы вытянуть Stargate Universe на твердую троечку по нашему рейтингу.

«Destiny» — фрагмент корпуса

В принципе, у Stargate Universe еще есть шансы. Я думаю, что если режиссеры перестанут считать негативную реакцию любителей сериала обидой, вызванной отменой Stargate Atlantis, и объективно воспримут критику, то сериал можно спасти. Тем более что для этого нужна совсем небольшая коррекция, небольшое перераспределение эфирного времени от сложных межличностных отношений к каким-то событиям, способствующим развитию сюжета.

Наш «Притон» будет продолжать следить за развитием событий. Если продолжение первого сезона или второй сезон Stargate Universe окажется лучше, мы обязательно вернемся к этой теме.

Посмотрим, что будет дальше

Похожие записи:

• Уж очень китайские Трансформеры (2009, плохо, США)
• Домофронт. Не путать с домосетью (Канада, плохо, США)
• Виртуальная Реальность точка пять (плохо, сериал, США)
• Stargate SG-1. Спасая Вселенную. По одной планете за раз. (Канада, сериал, США)
• Nova deployment authorization ten-brake-alpha: strike! strike! strike! (Канада, сериал, США)